Verschillende bedrijven hebben vaccins verkocht tegen de corona virussen. Onderzoekskosten werden betaald door regeringen. Aankoop was vooraf gegarandeerd.
Er mocht versnelde toelatingsprocedure gevolgd worden, om de vaccins snel beschikbaar te hebben. Normale testprocedures nemen veel meer tijd in beslag.
De bedrijven kregen van de Amerikaanse overheid toestemming voor verkoop en de garantie dat ze niet aansprakelijk gesteld zouden worden voor schade die deze vaccins aan mensen zouden toebrengen. Bovendien bedongen ze 25 jaar geheimhouding van de gegevens die tijdens onderzoek gebleken zijn. Later wilde Pfizer de geheimhoudingsperiode zelfs met 50 jaren verlengen.
Voor het publiek was alleen de reclame van Pfizer en de bijsluiter beschikbaar.
Winst
In 2021 verkocht Pfizer voor 36,8 miljard dollar aan anti corona vaccins en voor 2022 verwacht Pfizer nog eens 32 miljard dollar omzet aan dit product, met een winstmarge van ongeveer 30%.
Pfizer kreeg ook hun pillen voor corona vroegbehandeling met een versnelde procedure goedgekeurd. Ze verwachten aan de anti corona pillen Paxlovid dit jaar voor 22 miljard dollar te verkopen.
Om geen belasting over die winsten te hoeven betalen sluisde Pfizer tot nu toe miljarden dollars weg via een Nederlandse brievenbus firma. (C.P. Pharmaceuticals International C.V.) Nieuwe wetgeving gaat dat onmogelijk maken.
Pfizer verhoogde de verkoopprijs van de vaccins. Armere landen konden de vaccins toch al niet betalen. Pfizer heeft de patenten en het alleenrecht voor de productie. Het bedrijf staat geen ander toe het te maken.
Veiligheid en effectiviteit
Een klokkenluider waarschuwde tijdens de testperiode de autoriteiten over onzorgvuldig en frauduleus handelen bij het onderzoek naar veiligheid en effectiviteit van de Pfizer vaccins, maar toen daar niets mee werd gedaan, werden documenten naar de pers gestuurd. Het gerenommeerde medische tijdschrift British Medical Journal publiceerde hierover.
Er lekten documenten uit, maar zolang de officiële instanties geen informatie gaven was het niet mogelijk om vast te stellen of de stukken origineel waren.
Informatie werd gecensureerd door verschillende media, maar de berichten waren aanleiding om alle informatie bij de Amerikaanse overheid op te vragen.
WOB verzoek
In de USA garandeert de wet (freedom of informatie act) het recht op informatie. Zoiets als een WOB verzoek in Nederland. Daar werd een beroep op gedaan, om aan originele documenten te komen die Pfizer indiende voor de versnelde toelating van de vaccins, de doorlopen procedure, gebleken bijwerkingen na vaccinatie op grote schaal, reacties van overheidsinstellingen. Het verzoek werd geweigerd.
Beschikbare informatie werd geheim gehouden. Pfizer en de USA regering wilden documenten niet vrijgeven. Na die weigering werd een juridische procedure gevolgd. De rechterlijke uitspraak zorgde voor vrijgeven van veel informatie. Erg veel.
Van wat Pfizer 75 jaar lang geheim wilde houden zijn hier de downloads:
Nederland
Medicijnen die in de USA zijn toegelaten worden meestal ook in Europa goedgekeurd voor de verkoop. Maar niet altijd. Corona vaccins van Pfizer en andere fabrikanten werden ook hier toegelaten en aangekocht door Europese landen. Bijwerkingen van alle in Nederland toegelaten medicijnen worden in Nederland gemeld aan het LAREB. Die zijn hier niet geheim en kun je gewoon online inkijken. Je kunt daar ook zelf bijwerkingen melden.
Geanonimiseerd zijn de meldingen voor iedereen te lezen. Ook de bijwerkingen van toegelaten corona vaccins van Pfizer en andere fabrikanten:
https://www.lareb.nl/bijwerkingen-coronavaccins
Vlierbloesem 
Dit zijn zorgelijke berichten…
LikeLike
Mijn dochter wilde geen vaccin en nee niet omdat ze een wappie is ,maar omdat ze pas een vaccin wil als dat degelijk onderzocht is. Ze hield zich netjes aan de opgelegde lockdown en andere regels en kreeg geen corona. Heel veel andere mensen die wel een vaccin kregen en zelfs een boosterprik vonden dat zij zich niet aan de regels hoefden te houden en kregen alsnog corona of gaven dat door aan anderen .
LikeGeliked door 1 persoon
Er zijn gevaccineerden die ongevaccineerden de schuld geven van besmettingen, maar het is bewezen onjuist dat zij een groter besmettingsgevaar zouden vormen. Gevaccineerden kunnen nog steeds besmet worden en die besmetting doorgeven. Ook na een boosterprik en zelfs na 2 boosterprikken.
LikeLike
en dat willen somigen ook aan kinderen geven?
LikeGeliked door 1 persoon
Sommige staten hebben het al over vaccineren van kinderen vanaf 6 maanden.
LikeLike
We leven nog….
LikeGeliked door 1 persoon
Wij nog wel.
LikeLike
Heel veel mensen niet meer door het vaccin. Niet alleen naar jezelf kijken maar ook naar andere mensen.
LikeGeliked door 1 persoon
Dat vaccin nemen of niet, dat was een gok. Want het was al bekend dat de normale testprocedure niet gevolgd was. Nu blijkt niet alleen korter getest dan normaal, maar bij de test rapportage is ook nog gefraudeerd. Het was dus een veel gevaarlijker gok dan we wisten.
Ik wil mijn gok niet opdringen aan een ander. En zeker niet voor anderen verplichten. Elke medische behandeling mag alleen vrijwillig ondergaan worden. Daarom ben ik absoluut tegen vaccinatiedwang.
LikeLike